Critérios editoriais
Política Editorial
Regras para publicar, corrigir e contextualizar dados políticos no QuemVotar.
Princípio de fonte verificável
Informações factuais devem vir de fonte pública, fonte oficial ou base externa identificada. Quando a informação depender de uma fonte externa, o site deve facilitar a conferência por meio de links, nomes de bases ou descrição clara da origem.
Neutralidade e contexto
O QuemVotar não publica recomendação oficial de voto, apoio partidário ou campanha contra parlamentares. Indicadores são apresentados como instrumentos de consulta. Textos explicativos devem evitar linguagem acusatória quando não houver fonte direta e devem separar dado, interpretação e limitação.
Correções
Pedidos de correção são analisados com base em evidência verificável. Quando a fonte oficial estiver desatualizada, podemos indicar a limitação na página, mas não substituímos dados oficiais por alegações sem documentação. Usuários podem enviar solicitações pela página de contato.
Conteúdo gerado por dados
Parte do site é gerada a partir de bases públicas estruturadas. Para manter valor editorial, as páginas devem explicar a origem dos dados, mostrar caminhos de conferência e contextualizar o que cada métrica significa. Não usamos preenchimento artificial quando uma fonte falha.
Limitações e transparência
Bases públicas podem conter atrasos, mudanças de formato e lacunas. Uma página sem determinado dado não significa necessariamente ausência de atuação parlamentar; pode significar que a fonte consultada não retornou a informação naquele momento.
Publicidade
A eventual exibição de anúncios ajuda a manter a infraestrutura do projeto, mas não interfere nos critérios editoriais, nas fontes usadas nem na forma de apresentar dados políticos. Anunciantes não controlam perfis, rankings, textos metodológicos ou páginas de consulta.